Posteado por: 911thetruth | 8 noviembre 2008

40 RAZONES PARA DUDAR DE LA HISTORIA OFICIAL DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001

Para saber más acerca de lo que pasó el 11S visita esta página: https://911allthetruth.wordpress.com/about/

Traduccion al castellano del articulo en 911truth.org

LAS PRIMERAS 40 RAZONES PARA DUDAR DE LA HISTORIA OFICIAL DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001

… Un resúmen en sencillos puntos a enfatizar…

[Note que “9/11″ es el símbolo que se utiliza en inglés para indicar el 11 de septiembre y a veces también en español. No obstante,”11-S” es más habitual en español]


La versión del 22 de mayo de 2006: Esta vista de conjunto está en desarrollo. Si utiliza usted la función de búsqueda con palabras claves, descubrirá que es un hogar para artículos apoyando virtualmente todos los puntos que se plantean abajo. Mucha de la investigación básica está disponible en el Calendario Completo de Eventos sobre 11-S (gestionado por cooperativeresearch.org), la Sala de Lectura del 11-S (911readingroom.org), y la petición y demanda de Spitzer (Justicefor911.org). Para discusión de las pruebas materiales, vea el punto 7.

EL DÍA MISMO – LA EVIDENCIA DE COMPLICIDAD

(1) Cadena de Mando que estuvo Ausente sin Permiso

a. Es bien documentado que los funcionarios que encabezan la lista en la cadena de mando de los que responderían a un ataque doméstico – George W. Bush, Donald Rumsfeld, Richard Myers, Montague Winfield – todos hallaron una razón para hacer otra cosa durante los ataques verdaderos en vez de asumir sus deberes como personas que toman las decisiones.

b. ¿Quién estuvo realmente a cargo? Dick Cheney, Richard Clarke, Norman Mineta, y la Comisión 11-S se contradicen directamente el uno al otro en sus cuentas sobre la respuesta de nivel superior a los eventos en proceso, de tal manera que algunos (o todos) de ellos deben estar mintiendo.

2) Fracasos de las Defensas Aéreas

a. El sistema de defensa aérea de los EEUU falló en seguir los procedimientos normales para responder a vuelos de pasajeros desviados.

b. Los Calendarios de Eventos: Las varias agencias responsables – NORAD, FAA, Pentagon, USAF, así como la Comisión 11-S – dieron explicaciones radicalmente diferentes para el fracaso (mantenidas, en unos casos, desde hace años), tanto que varios funcionarios deban haber mentido; pero no se ha responsabilizado a nadie.

c. ¿Había un standdown (orden de no intervenir) de defensa aérea?

3) El Atentado contra el Pentágono

¿Cómo fue posible que el Pentágono fue impactado 1 hora y 20 minutos después de que los ataques empezaran? ¿Por qué no había respuesta de la Base Aérea de Andrews, apenas 10 millas de allá y hogar de las unidades de la Guardia Nacional que estaban a cargo de defender los cielos de la capital nacional?

¿Cómo fue que Hani Hanjour, un hombre que fracasó como piloto de un Cessna, en su primer vuelo en un Boeing, pudo ejecutar una maniobra de acrobacia aérea difícil para que golpear el Pentágono? ¿Por qué el ataque impactó en el lado recién restaurado, que estaba en gran parte vacío y diametralmente opuesto al lado en lo que estaba el alto mando?

4) Simulacros de Combate

a. El ejército de EEUU y otras autoridades planearon o, de hecho, ensayaron la respuesta defensiva a todos elementos del escenario del 11-S durante el año antes del ataque – incluso los múltiples secuestros, bombardeos estrellados suicidas, y un golpe contra el Pentágono.

b. Los múltiples simulacros de combate, planeados de largo por adelantado y realizados la mañana del 11 de septiembre, incluyeron escenarios de una crisis aérea doméstica, un avión que se estrellaría en un edificio gubernamental, y una emergencia a gran escala en Nueva York. Si éste fuera sólo una serie increíble de coincidencias, ¿por qué las investigaciones oficiales han evitado el problema? Hay evidencia que los simulacros de combate crearon confusión respecto a si los eventos en proceso estuvieran “de mundo real o de ejercicio”. ¿Sirvieron las simulacros militares como cubierta por el sabotaje de las defensas aéreas y/o por la ejecución de un “auto-atentado”?

5) El Vuelo 93

¿Ocurrio el choque en Shanksville Pensilvania) a las 10:06 (según un informe sísmico) o a las 10:03 (según la Comisión 11-S)? ¿Desea la Comisión esconder lo que sucedió en los últimos tres minutos del vuelo, y, si es así, por qué? ¿Fue derribado el Vuelo 93, como indicado por la dispersión de los escombros que se esparcieron sobre un rastro de varias millas?

LA JORNADA – POSIBLES PISTAS DECISIVAS

6) Problemas Técnicos

¿Funcionaron los teléfonos móviles a 30.000 pies en el 2001? ¿Cuántos secuestros se intentaron? ¿Cuántos vuelos fueron desviados?

7) La Hipótesis de Demolición

¿Qué causó el derrumbamiento de un tercer rascacielo, WTC 7 [Edificio Número 7 del Centro de Comercio Mundial], que no fue impactado por un avión? ¿Se destruyeron las Torres Gemelas

y WTC 7 por explosivos? (Vea “Los Argumentos para Demoliciones“, los sitios web wtc7.net y 911research.wtc7.net, y el artículo influyente por el físico Steven Jones [en español]. Vea también artículos no. 16 y 24, abajo).

CONOCIMIENTO PREVIO Y LOS PRESUNTOS SECUESTRADORES

8) ¿Qué supieron los funcionarios? ¿Cómo lo supieron ellos?

a. Múltiples agencias extranjeras aliadas del gobierno de los EEUU informaron a este de un ataque venidero con todo detalle, incluso la manera y objetivos probables, el nombre de la operación (la “Boda Grande”, the “Big Wedding”), y los nombres de ciertos hombres que luego fueron identificados como los perpetradores.

b. Varios individuos adquirieron conocimiento especifico previo, y unos de ellos intentaron alertar a los en los EEUU antes del 11 de septiembre.

c. Ciertas personas prominentes recibieron advertencias de no volar en esa semana ni en el día del 11 de septiembre.

9) Peligro Capaz, y además la Vigilancia de los presuntosSecuestradores

a. Los hombres que se identificaron como cabecillas de los atentados 11-S estaban bajo vigilancia con años de antelación, bajo sospecha de ser terroristas, por varias autoridades estadounidenses y de sus aliados – incluso la CIA, el programa “Able Danger” [Peligro Capaz] del ejército estadounidense, las autoridades alemanas, la inteligencia israelí, y otros.

b. Dos de los presuntos cabecillas que se conocen estaban bajo vigilancia por la CIA también vivieron con un confidente del FBI [Buro Federal de Investigaciones] en San Diego, pero se supone que ésta es una coincidencia más.

10) La Obstrucción de las Investigaciones del FBI antes del 11-S

Un grupo de funcionarios del FBI en Nueva York suprimieron sistemáticamente las investigaciones de campaña de terroristas potenciales que quizás habrían destapado a los presuntos secuestradores – como lo mostró una vez más el caso de Moussaoui. Las historias de Sibel Edmonds, Robert Wright, Coleen Rowley y Harry Samit, el “Memorándum Phoenix”, David Schippers, las órdenes 199i que restringieron las investigaciones, la orden del gobierno de Bush de dejar en paz a la familia de Bin Ladin, la reacción al complot “Bojinka”, y el caso de John O’Neil, cuando considerado en síntesis, no apuntan hacia una mera incompetencia, sino que más bien indican un alto nivel de corrupción y protección de redes criminales, incluso la red de los presuntos conspiradores del 11-S. A demas, casi todos estos ejemplos se omitieron del Informe de la Comisión 11-S o se relegaron a anotaciones a pie de página en dicho documento.

11) Operaciones con Información Confidencial

a. Especuladores desconocidos utilizaron supuestamente el conocimiento previo de los eventos del 11 de septiembre para beneficiarse en muchos mercados a nivel internacional – incluyendo, y no limitandose a “opciones de venta” realizadas para que vender a bajo precio acciones en las dos lineas aéreas, inquilinos del WTC, y compañías contraseguradoras del WTC en Chicago y Londres. (“Put Options”, apuesta a que las acciones bajan).

b. Además, sospechosas transacciones monetarias por valor de centenares de millones se realizaron durante los ataques en curso en las oficinas de las Torres Gemelas.

c. Informes iniciales sobre estas transacciones fueron suprimidos y olvidados, y, además, la Comisión 11-S y la SEC proporcionaron sólo años después una explicación parcial mas no sostenible para sólo un pequeño número de transacciones (cubriendo solamente opciones de venta de línea aérea realizadas por la Junta de Cambio de Chicago).

12) ¿Quiénes fueron los Perpetradores?

a. Mucha de la evidencia que establece quiénes hicieron el crimen es dudosa y milagrosa: bolsas repletas de material incriminatorio que por casualidad perdieron el vuelo o se dejaron en una furgoneta; el “pasaporte mágico” de un presunto secuestrador, lo que se descubrió a la Zona Cero; documentos que se descubrieron en los moteles en los que se habían hospedado los presuntos perpetradores en los días y semanas antes del 11-S.

b. Las identidades de los presuntos secuestradores no estan claras, hay contradicciones en cuentas oficiales de sus acciones y viajes, y hay evidencia que varios de ellos tenían “dobles”, todas las cuales se omitieron de las investigaciones oficiales.

c. Qué pasó con las iniciales afirmaciones del gobierno que 50 personas implicadas en los ataques habían sido identificadas, incluso de los 19 presuntos secuestradores, 10 aún andando sueltos (sugiriendo que 20 habían sido detenidos)? http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/sns-worldtrade-50suspects,0,1825231.story

EL ENCUBRIMIENTO DEL 11-S, 2001-2006

13) ¿Quién es Osama Bin Ladin?

a. ¿Quién juzga cuáles de las muchas declaraciones y videos dudosos y contradictorios los que son atribuidos a Osama Bin Ladin sean auténticos, y cuáles sean falsos? El video de Osama Bin Ladin más importante (el noviembre de 2001), supuestamente en lo que se confiesa el cerebro de los atentados del 11‑S, parece ser una falsificación. En todo caso, la traducción del Departamento de Estado es fraudulenta.

b. ¿Visitó Osama Bin Laden a Dubai y se reunió con un funcionario de la CIA en julio de 2001 (Le Figaro)? ¿Recibía diálisis en un hospital militar pakistaní en la noche del 10 de septiembre de 2001 (la Red CBS)?

c. Ya sea por Bush o por Clinton: ¿Por qué siempre le está permitido a Osama escapar?

d. La red de terror asociada con Osama, conocida como la “base de datos” (al Kaeda), se originó en el jihad antisoviético de los años ochenta en Afganistán que fue patrocinado por la CIA. ¿Cuándo dejó esta red de servir como confidente a las operaciones secretas de la inteligencia de los EEUU y de agencias aliadas? ¿Qué hicieron sus operarios en Kosovo, Bosnia, y Chechenia en los años antes del 11-S?

14) Todos los Indicios de un Encubrimiento Sistemático del 11-S

a. Cajas negras de avión se descubrió a la Zona Cero, según los dos primeros en responder y un anónimo funcionario del NTSB, pero ellos “desaparecieron” y su existencia está negada en el Informe de la Comisión 11-S.

b. Los funcionarios estadounidenses suprimieron y destruyeron pruebas de manera sistemática (tales como la “cintas que fueron realizadas por controladores aéreos que se hicieron cargo de los vuelos de Nueva York).

c. Denunciantes (tales como Sibel Edmonds y Anthony Shaffer) fueron intimidados, amordazados, y sancionados, para mandar una señal clara a otros que están pensando en hablar manifiestamente.

d. Los funcionarios que “fallaron” (tales como Myers y Eberhard, así como Frasca, Maltbie, y Bowman del FBI) recibieron ascensos.

15) El Envenenamiento de Nueva York

La Casa Blanca ejerció presión deliberadamente sobre la EPA [Agencia de Protección Ambiental] para dar falsas certezas públicas que el aire tóxico en la Zona Cero era apto para respirar. Éste contribuyó de manera consciente a un número hasta ahora desconocido de enfermedades y muertos, y demuestra que el gobierno considera que las vidas de ciudadanos estadounidenses sí deberían ser prescindibles a favor de ciertos intereses.

16) El desmantelamiento de la Escena del Crimen

El desguazamiento rápido e ilegal de los restos del WTC en la Zona Cero hizo desparecer casi todo el acero estructural que es imprescindible para cualquier investigación del mecanismo del derrumbamiento (vea también artículo no. 23, abajo).

17) El Ántrax

Correos con ántrax de grado militar – los que causaron practicamente una suspensión de las investigaciones del 11-S – fueron conseguidos de las reservas militares estadounidenses. Poco después de que los atentados empezaron en octubre de 2001, el FBI aprobó la destrucción de las muestras originales de la cepa Ames, deshaciéndose de quizás la evidencia más importante en identificar la fuente de los patógenos utilizados en los correos. ¿Se eligió la fecha de los atentados de ántrax para que coincidir con la invasión de Afganistán? ¿Por qué se enviaron las cartas solamente a personajes de los medios y a los líderes de la oposición en el Senado (quienes acabaron de levantar objeciones a la Ley USA Patriot [Ley Patriota de EEUU])?

18) La Táctica Obstruccionista

a. Colin Powell prometió un “libro blanco” del Departamento de Estado que establecería el autoría de los ataques por al Kaeda. Éste nunca fue facilitado, y, en cambio, ha sido reemplazado por un papel de Tony Blair, que ha presentado solamente pruebas circunstanciales, con muy pocos puntos realmente relacionados con el 11 de septiembre.

c. Bush y Cheney presionaron al liderazgo (frescamente antraxizado) de la oposición congresional para que retrasaran la investigación del 11-S durante meses. El gobierno luchó contra la creación de una investigación independiente durante más que un año.

c. La Casa Blanca intentó entonces designar a Henry Kissinger como el investigador principal y actuó para que infradotar y obstruir a la Comisión 11-S.

19) Un Registro de Mentiras Oficiales

a. “Nadie habría podido imaginar aviones volando en edificios” – una mentira flagrante la que han sostenido repetidamente Rice, Rumsfeld, y Bush.

b. “Irak tenía relación con el 11-S” – La “teoría de la conspiración” más “atroz” de todas, con el impacto más desastroso.

20) La Conexión Pakistaní – la Conexión del Congreso a la Misma

a. Los servicios de inteligencia pakistaníes (ISI), el creador de los talibán y aliado directo de la CIA y “al Kaeda”, envió por teléfono, presuntamente, 100.000 US$ a Mohamed Atta apenas antes del 11 de septiembre, segun se informo, por el confidente ISI Jeque Omar Saíd (que fue detenido despues de matar a Daniel Pearl, periodista del diario Wall Street Journal, quien investigaba las conexiones del ISI a “al Kaeda”).

b. La investigación del 11-S del Congreso ha hecho caso omiso de esto, a pesar de que los senadores y congresistas que dirigieron la investigación (Bob Graham y Porter Goss) se reunían con el jefe del ISI, Mahmud Ahmed, en la Colina Capitolina la mañana del 11 de septiembre.

c. Aproximadamente el 25 por ciento del informe de la Investigación Conjunta del Congreso fueron tachados, incluso pasajes largos con respecto a cómo se lo financió el atentado (o la red supuestamente detrás de ella). Graham dijo luego que aliados extranjeros se implicaron en financiar a la supuesta red de terror, pero que éste no sería revelado hasta 30 años despues!

21) Preguntas No Contestadas y el “Fraude Final” de la Comisión 11-S

a. Las familias del 11 de septiembre que lucharon por conseguir y consiguieron una investigación independiente (la Comisión 11-S) plantearon 400 y tantas preguntas las que adoptaría la Comisión 11-S como base para su propia hoja de ruta. La inmensa mayoría de estas preguntas fueron completamente ignoradas en las vistas de la Comisión y en el informe final.

b. Los miembros y el personal de la Comisión 11-S demostraron desvergonzantes conflictos de intereses. Las familias exigieron la dimisión del Director Ejecutivo Philip Zelikow, un miembro del gobierno Bush y colega de la “testigo estrella” Condoleezza Rice, y fueron despreciadas. Comisionario y miembro Max Cleland dimitió condenando la operación entera como un “timo” y un “ocultamiento”.

c. El Informe de la Comisión 11-S es notable principalmente por sus omisiones obvias, distorsiones, y mentiras totales – ignorando cualquier cosa incompatible con la historia oficial, desterrando los asuntos a notas a pie de página, e incluso desestimando la pregunta aún no resuelta de quíenes financieran el 11-S como “de significado poco práctico”.

22) Testigos Principales detenidos en Lugares No Revelados

Los presuntos cerebros del 11-S, Kalid Seikh Mohamed (K.S.M.) y Ramzi Binalshibh, fueron capturados en el 2002 y 2003, según informes, aunque uno de los diarios pakistanís dijera que K.S.M. habia muerto durante un intento de capturarlo. Han sido retenidos en lugares no revelados, y sus presuntos testimonios, como indica una transcripción del gobierno, forma mucha de la base del Informe de la Comisión 11-S (aunque la peticion de la Comisión de que los verlos en persona fue negada). ¿Después retenerlos durante años, por qué el gobierno no presenta a estos hombres y los lleva a juicio?

23) Spitzer Otra Vez

a. Eliot Spitzer, el Fiscal General del Estado de Nueva York, rechazó súplicas por ciudadanos de Nueva York para que abra un proceso penal sobre el 11-S (Justicefor911.org).

b. Spitzer también se negó a permitir que su empleado, ex empleado de la Comisión 11-S Dietrich Snell, testificara ante Congreso acerca de su papel (es decir, el de Snell) en mantener “Able Danger” [Peligro Capaz] enteramente fuera del Informe de la Comisión 11-S.

24) Omisiones del NIST [Instituto Nacional de Estándares y Tecnología]

Después de la destrucción del acero estructural del WTC, no le ha quedado a la la investigación oficial del desplome de las Torres Gemelas casi ninguna evidencia forense, y así no podrían proveer nada más que dudosos modelos informáticos de hipóteses finalmente improbables. Ni siquiera efectuo pruebas para detectar la presencia de explosivos. (¿Por qué no esclarecer esto?)

25) El Radiosilencio

Tanto la Comisión 11-S como NIST permitieron el continuado encubrimiento de cómo las radios defectuosas de Motorola, que habían sido compradas por el gobierno de Giuliani, causaron las muertes de bomberos en el WTC – demostrando cómo aun los primeros en responder fueron prescindibles.

26) La Trampa 22 Legal

a. El Soborno – El aceptar la compensación para víctimas nego a las familias del 11 de septiembre intentar investigar mediante litigo.

b. El juez Hallerstein – A quienes negaron la compensación para que seguir el litigo y la investigacion, les consolidaron los casos bajo un mismo juez (y, como regla, estos descartados).

27) Las Conexiones Sauditas

a. Las investigaciones del 11-S no dieron importancia al “Puente Aéreo Bin Laden” durante el período de no volar y, además, hicieron caso omiso de los lazos de negocio anterirores de la familiar Bush a la fortuna familiar de los Bin Laden. (Una compañía en la que ambas familias tenían intereses, el Grupo Carlyle, tenía su reunión anual en el 11 de septiembre, con George Bush padre, James Baker, y dos hermanos de Osama Bin Laden en asistencia).

b. El asunto de Ptech.

28) La Censura en contra de Escépticos Prominentes por parte de los Medios Masivos de Comunicación

La historia oficial se ha puso en duda, y muchos de los puntos arriba se levantaron por miembros del Congreso de los EEUU, oficiales jubilados de alto rango del ejército estadounidense, los tres candidatos dirigentes a terceros partidos para presidente en la 2004 elección, un miembro de la Comisión 11-S que dimitió en protesta, un consejero anterior de alto rango al gobierno de George W. Bush, ministros anteriores a los gobiernos aleman, británico y canadiense, el jefe supremo de la fuerza aérea rusa, 100 intelectuales que firmaron el “9/11 Truth Statement” (Declaración de Verdad 11-S), y los presidentes de Irán y Venezuela. No todos estos están de acuerdo completa uno con el otro, pero todos normalmente serían considerados dignos de interés periodístico. ¿Por qué los medios masivos estadounidenses, propiedad de grandes empresas, han permanecido en silencio acerca de estas declaraciones, dando su consentimiento debido sólo a los comentarios de Charlie Sheen?

LA GEOPOLÍTICA, LA COORDINACIÓN, Y MÓVILES POSIBLES

29) “El Gran Juego”

La invasión de Afganistán estuvo lista para recibir luz verde de Bush para empezar con ella el 9 de septiembre de 2001, ya implementado o en camino los despliegues de fuerzas militares estadounidenses y británicos previstos para uso en la región. Éste siguió el fracaso, más temprano ese año, de la diplomacia furtiva con los talibán (incluso pagos de $125 millones en ayuda gubermental de los EEUU al Afganistán), en una tentativa para obtener un gobierno de la unidad nacional para ese país como un requisito previo para un acuerdo en el derecho de vía de una tubería de petróleo centroasiática.

30) La Necesidad de un “nuevo Pearl Harbor”

Directores en la política exterior estadounidense bajo en el primer mandato del gobierno de Bush (incluso Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, y Perle, entre otros), y otros que se han quedado en el mandato actual, han contribuido materialmente a desarrollar largos planes para la hegemonía militar mundial, incluyendo una invasión del Oriente Medio, que antedatan las administraciones de Ford, Reagan, y Bush padre. Reiteraron estos planes en el final de la década del 90ª en tanto miembros del “Project for a New American Century” [Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense] e indicaron una inequívoca intención de invadir Irak para el propósito del “cambio de régimen”. Después el 11-S, no perdieron tiempo en tratar de vincular a Irak con los ataques.

31) La “Guerra contra el Terror” Perpetua

Se supone que el 11-S provee de carta blanca para una “Guerra contra el Terror” abierta, global, y perpetua, contra cualquier enemigo, extranjero, o doméstico que decida el Poder Ejecutivo designar, y a pesar de si existen pruebas o no para implicar a estos enemigos con el 11-S.

32) Atacar la Constitución

a. La Ley USA Patriot [Ley Patriota de EEUU] fue escrito antes el 11-S, el Departamento de Seguridad de la Patria y el “Gobierno de Sombra” fueron desarrollados hecho mucho tiempo antes del 11-S, y planes para juntar a todos los disidentes como medio para suprimir disturbios civiles han estado gestándose desde hace décadas.

b. El 11-S fue utilizado como pretexto para crear una nueva autoridad ejecutiva extraconstitucional para declarar a alguien un “combatiente enemigo” (incluso ciudadanos estadounidenses), para detener indefinidamente a personas sin hábeas corpus, y para “rendir” a tales personas a cárceles secretas donde se practica la tortura.

33) Los Billones Legales

El 11-S desencadenó una reorientación previsible de gastos públicos hacia la guerra y aumentó el gasto público y privado en la “nueva” Economía Nueva de la “Seguridad de la Patria”, la biometría, la vigilancia universal, las prisiones, la defensa civil, los enclaves protegidos, la seguridad, etc.

34) ¿Billones los que fueron Saqueados?

En el 10 de septiembre de 2001, Donald Rumsfeld anunció una “guerra contra el despilfarro” después de que una auditoría interna revelara que se le “desaparecieron” al Pentágono 2,3 billones de dólares en activos no contabilizados. El 11 de septiembre hizo que éste hecho fuera como si nunca hubiera existido.

35) ¿Evitó el 11-S una Caída de la Bolsa?

¿Se benefició alguien de la destrucción de las oficinas de la Comisión de Valores y Cambio que estaban en el WTC 7, y la incapacitación en centenares de investigaciones de fraude de resultado de ello?

36) Las Guerras de Recursos

a. ¿Qué se discutió en 2001 en las reuniones del Grupo de Trabajo para la Energía bajo Dick Cheney? ¿Por qué la documentación de estas reuniones está todavía siendo suprimida?

b. ¿Es la Hipótesis de “Peak Oil” (Hipótesis de Cénit de Producción Petrolífera) un motivo para el 11-S como hecho entregado?

37) La “Conchabanza”

¿Por qué se privatizó el WTC justo antes de su destrucción?

LOS ANTECEDENTES

38) “¿Al CIA-da?”

La relación de larga duración entre redes de inteligencia estadounidenses y islamistas radicales, incluido la red que rodea a Osama Bin Laden (vea también el punto 13d).

39) Los Precedentes Históricos para el “Terror Sintético”

a. En el pasado, muchos estados, incluso el gobierno de EEUU, han patrocinado atentados contra su propia gente, fabricado los “motivos para la guerra”, creado (y armado) a sus propios enemigos de conveniencia, y sacrificado a sus propios ciudadanos por “razones de estado”.

b. ¿Fue el 11-S una actualización del plan “Proyecto Northwoods”, lo que fue aprobado por el Péntagon de realizar ataques terroristas autoinfligidos de falsa bandera en los Estados Unidos, echándole la culpa a un enemigo extranjero?

40) El Gobierno Secreto

a. El registro de la criminalidad y el patrocinio de golpes alrededor del mundo por las redes secretas basadas dentro del complejo de inteligencia estadounidense.

b. Además específicamente: La evidencia del crimen de los directores del gobierno de Bush y sus cómplices, desde la “Sorpresa de Octubre” hasta el caso “Irán-Contra” y desde el saqueo de los bancos de ahorro y préstamo hasta el documento PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense), el escándalo Enron-Halliburton, y más allá.

LA RAZÓN NÚMERO 41:

LOS MOVIMIENTOS RELACIONADOS Y CUESTIONES ANÁLOGAS

Los movimientos despues de los eventos de la Zona Cero:

– La justicia por el encubrimiento del envenenamiento del aire (wtceo.org).

– El “radiosilencio” (radiosilencefdny.com).

– La seguridad de los rascacielos (www.skyscrapersafety.org).

– El fraude de las elecciónes y la votación de caja negra, 2000 a 2004 (nov9truth.org).

– Las mentiras para justificar la invasión de Irak. (afterdowningstreet.org).

– El uso de uranio empobrecido y sus efectos multigeneracionales en la salud humana y en el medio ambiente.

– El antiguo desarrollo de planes de emergencia en contra del disturbio civil y el gobierno militar-civil en los EEUU (vea “La Guerra en Casa“).

– El Movimiento de Verdad de la Ciudad de Oklahoma (okctruth.org).

– Ya lo llames “Globalización” o “Nuevo Orden Mundial” – Un sistema insostenible de crecimiento permanente últimamente requiere la guerra, el fraude, y la manipulación masiva.

SEGUIR ADELANTE …

¡”Pero un auto-atentado envolvería a millares de personas! ¿Cómo podrían mantenerlo en secreto”? Contraargumentos, pistas falsas, especulaciones, e información falsa.

Ensayos escogidos, libros, y sitios web que presentan argumentos convincentes por qué el 11-S fue un auto-atentado.

Demandar una verdadera investigación de los crímenes del 11 de septiembre: no es tan solo un deber patriótico, sino una cuestión de supervivencia.


Responses

  1. […] 40 Razones para dudar de la historia oficial de 11 de Septiembre de 2.001 […]

  2. muy buenos dias acabo de enterarme de tu pagina web y la verdad es que me parece estupendo no sabia de mas personas interesadas en estos temas, aqui tienes un nuevo lector que seguira visitandote quincenalmente.

  3. Muy bueno

  4. […] https://911allthetruth.wordpress.com/2008/11/08/40-razones-para-dudar-de-la-historia-oficial-del-11-… […]

  5. muy vueno amigo


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: