Posteado por: 911thetruth | 10 enero 2009

7/7 “The Ripple Effect” subtitulado en español

“The Ripple Effect” es el mejor documental que se ha producido hasta la fecha al respecto de lo que realmente sucedió en Londres el 7 de julio de 2005 y su relación con el 11s. El productor y realizador del documental, el cual se hace llamar *“Muad’Dib”, ha hecho un maravilloso trabajo de investigación, presentación, unificación y de elaboración de una lista comprensiva de hechos verificables y documentados, los cuales ofrecen pruebas concluyentes de que la versión oficial de los acontecimientos del 7 de julio fueron una burda e intencionada mentira. Gracias al equipo de: http://subtitulos.concienciame.com Por su labor de traducción al español e incrustación de subtitulos. Disponeis de este documental en la mula con mejor calidad.

ed2k://|file|7-7%20RIPPLE%20EFFECT.(Documental)(la%20verdad%20sobre%20el%207-J)VOS.%20Spanish.%20Subt.By._SqUaRk_.avi|725035008|65F3D6CBD8C99311DE04D431DF0E46D7|/


Website del autor: http://jforjustice.co.uk

Testimonios: http://jforjustice.co.uk/testimonials.html

Enlace relacionado:  https://911allthetruth.wordpress.com/2008/12/09/madrid-11m-911-dias-despues-del-11s/

Posteado por: 911thetruth | 10 enero 2009

Carta abierta de Ellen Mariani al Presidente Bush


Viuda de una de las víctimas de los actos terroristas del 11 de septiembre escribe a Bush

Carta abierta de Ellen Mariani al Presidente Bush
Ellen Mariani -
Nota de aporrea: NOTA DEL TRADUCTOR:
La señora Ellen M. Mariani, viuda de una de las víctimas de los actos terroristas del 11 de septiembre, ha demandado al presidente de los Estados Unidos y a casi todos los miembros de su gabinete.
Detalles de esa demanda pueden ser leídos en inglés en:
http://www.tomflocco.com/index.php?lang=ru&sesid=928ed52258f3fcd05a5025eaf9e160be
y en http://www.irakwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=31739〈=en

Traducido de http://www.irakwar.ru por Ángel Cristóbal Colmenares E.

Sr. Bush,

Esta ”carta abierta” viene desde mi corazón. Quiero que sepa que no soy Republicana ni Demócrata y que éste no es un intento de “aplastar a golpes al Gobierno”.

Usted, señor Bush, debe ser declarado autor y responsable por cualquiera y todos los actos que fueron cometidos para ayudar en cualquier “cobertura” de los trágicos eventos del 11 de septiembre de 2001. Como presidente usted tiene el deber de proteger al pueblo de los Estados Unidos. El 11 de septiembre usted no instruyó a su personal que emitiera un aviso de alerta nacional de emergencia para advertirnos del ataque contra los Estados Unidos el 11 de septiembre. Tuvimos que enterarnos de los ataques vía las redes de los noticieros.

En los meses previos a los ataques usted fue varias veces advertido de un posible atentado sobre suelo estadounidense. Durante sus diarias sesiones de información de inteligencia a usted le fue dada información de que había sido descubierta la real posibilidad de que ciertos elementos indeseables usarían un avión comercial para destruir ciertos edificios “marcados”.

Usted nunca advirtió al pueblo estadounidense de esa posible amenaza. ¿A quién estaba usted protegiendo? Cuando usted no asumió la responsabilidad de proteger al público en general de la posibilidad de ataque, ciertamente no estaba cumpliendo con el juramento que usted pronunció cuando recibió el cargo. En ese juramento usted se comprometió a defender la Constitución de los Estados Unidos de América.

En la mañana del ataque, usted y miembros de su personal estaban totalmente conscientes de los eventos en desarrollo y aun así usted decidió continuar hacia la Escuela Primaria Emma E. Booker para proceder con un evento programado y la “operación foto”. Mientras nuestra nación estaba bajo ataque usted no aparecía para guiñar un ojo o verter una lágrima. Usted continuó adelante como si todo fuera como “los asuntos de costumbre”.

En los días siguientes a los ataques todo el tráfico aéreo fue suspendido y los estadounidenses, incluyéndome, quedaron varados dondequiera se hallaban cuando la prohibición del vuelo fue impuesta. Fui dejada en el Aeropuerto Midway en Chicago, imposibilitada de continuar hasta California para la boda de mi hija. Imagine mi sorpresa cuando después averigüé que durante ese período de “no vuelo” varias personas volaron fuera del país en un 747 con un letrero árabe en el fuselaje. Ninguna de esas personas fue entrevistada o cuestionada por agencia federal, estatal o local. ¿Por qué a ellos les permitieron salir y quién exactamente iba en ese vuelo?. Sabemos de hecho que algunas de las personas en el vuelo eran miembros de (o relacionadas con) la familia real de Arabia Saudita y componentes de la familia de bin Laden.

¿Les fue permitido a esas personas salir debido a las duraderas relaciones que su parentela tiene con ambas familias?

Es mi creencia que usted intencionalmente permitió que el 9/11 sucediera para obtener el apoyo público por una “guerra contra el terrorismo”. Estas guerras, en Afganistán e Irak, no han logrado lo que usted declaró eran sus metas. ¿Por qué no ha capturado a Osama Bin Laden?

¿Dónde están las armas de destrucción masiva de Saddam? Todo lo que ha sucedido es una factura presentada ante el Congreso por ochenta y siete mil millones de dólares para reconstruir lo que usted ordenó fuera volada en pedazos. Como estadounidense que perdió a un ser amado en la “guerra contra el terror”, rezo por y apoyo a nuestras tropas enviadas a Afganistán e Irak por usted. Estas tropas han muerto y continuarán muriendo por sus mentiras. Como estadounidense puedo hacer esta declaración por cuanto parece que los asociados de su familia pueden estar por prosperar a costa de la reconstrucción de Afganistán e Irak.

Señor Bush, ha llegado el momento de detener su control sobre nosotros. Cese el bloqueo de la salida de ciertas evidencias y documentos que fueron descubiertos por la Comisión de Investigación del 11-9 si usted nada tiene que esconder probando que no erró para actuar y prevenir los ataques del 11-9. Su razón para no liberar ese material es que es una cuestión de “seguridad nacional”. De verdad creo que es en su credibilidad/seguridad en lo que usted está interesado. Usted no quiere que el público sepa la magnitud de su responsabilidad e implicación.

Después del 11/9 el Acta Patriota y el Acta de Seguridad de la Patria fueron aprobadas. Las dos permiten al gobierno intervenir su teléfono, registrar su casa y apoderarse de cualquier cosa que necesiten o les dicte su antojo. Ellos pueden hacer eso sin la revisión de un juez o una garantía. Siento que esto está en conflicto directo con nuestros derechos de acuerdo a lo declarado en la Constitución y en la Carta de Derechos.

Nosotros, las familias de las víctimas del 11/9 necesitamos obtener las respuestas a las preguntas siguientes:

1. ¿por qué veintinueve páginas del Informe del Comité del 11/9 fueron censuradas por su petición personal?

2. ¿dónde están las “cajas negras” de los vuelos 11 y 175?

3. ¿dónde están los “registros de voz” de los vuelos 11 y 175?

4. ¿por qué no podemos tener acceso a los archivos completos de control de tráfico aéreo para los vuelos 11 y vuelo 175?

5. ¿dónde están las cintas de vigilancia del aeropuerto que muestran a los pasajeros que abordan los vuelos condenados?

6. ¿cuándo serán liberadas las listas de pasajeros para todos los vuelos?

7. ¿por qué su hermano Jeb (Gobernador de Florida) va a las oficinas de la Escuela de Aviación y ordena que los registros de vuelo y archivos sean removidos? Estos archivos fueron colocados entonces en un carguero C-130 del gobierno y llevados fuera del país. ¿A dónde fueron trasladados y quién ordenó que eso fuera hecho?

Han transcurrido más de dos años desde que centenares de “vestigios” de nuestros perdidos seres amados tienen todavía que ser identificados y sus restos colocados en un basural en Fresh Kill. Queremos a nuestros héroes de regreso y que se les dé un público y majestuoso lugar de reposo donde todos podamos rendirles nuestros respetos y honrarlos. Esa gente inocente nunca tuvo una oportunidad desde que nos fue arrebatada en aquel triste Día de Septiembre.

Señor Bush, en la corte de la opinión pública, sus mentiras están siendo descubiertas cada día.

¡Mi marido, todas las otras víctimas, sus familias y nuestra nación en conjunto, han sido victimizadas por su fallido liderazgo antes y después del 11/9.

¡Probaré esto en una corte!

Ellen M. Mariani



Fuente: http://www.aporrea.org

Fuente original: http://www.crosswynd.com/lettertobush.htm

Posteado por: 911thetruth | 10 enero 2009

Vídeo: Engaño Global

11 de septiembre de 2001 – Engaño global es la primera película italiana sobre los atentados que hace cinco años cambiaron el curso de la historia. Ya sea por las guerras provocadas – cuyas repercusiones a nivel global son actualmente desmedidas – ya sea por el precio casi duplicado de la gasolina que todos consumimos a diario, no hay aspecto de nuestra vidas cotidianas que no esté siendo influido, aunque de manera tangencial, por aquellos hechos. En consecuencia, dado que se trata de un problema que nos afecta a todos y en igual medida, es sumamente importante enfrentar este tema con seriedad y responsabilidad, evitando dividirnos en bandos contrapuestos que sólo conllevan a separaciones dañinas. En el gran revuelo mediático que se está generando sobre el 11s, esta película-encuesta intenta aclarar la situación diferenciando las acusaciones ridículas de las verdaderas responsabilidades no asumidas, en el intento de evitar que debido a la inconsistencia de las primeras, se oculten las segundas. Y lo hace adscribiéndose rigurosamente a hechos documentados y fácilmente verificables por todos nosotros. No existe la “teoría del complot”, sólo existen respuestas poco claras de parte de los gobiernos. Nosotros sólo queremos aclaraciones.
Massimo Mazzucco

mas info en italiano http://www.luogocomune.net/

info en espanol: http://www.investigar11s.org

Paul Krugman, columnista del New York Times y el economista más leído del mundo, desafía a América a reclamar los valores que la hicieron grande.

La contrarrevolución conservadora iniciada por Reagan ha llevado a Estados Unidos al empobrecimiento de sus clases medias, a la destrucción de sus programas sociales y a extremos crecientes de desigualdad. Esta política de bajos impuestos para los más ricos, que ha alentado una especulación incontrolada, ha llegado al máximo con G.W. Bush y su gobierno de “neocons”, que han utilizado la lucha contra el terrorismo como elemento de distracción del electorado. Pero el desastre de la guerra de Irak y la crisis económica actual muestran que este camino está agotado y que es hora de volver a la política que aseguró antaño la prosperidad y el bienestar. Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía, ha dicho: “Paul Krugman es una voz solitaria, que dice las cosas tal como son”. Unas “cosas” que no sólo se refieren a lo que ocurre en Estados Unidos, sino que tienen mucho que ver con nuestros propios problemas y con la crisis que amenaza nuestro futuro.

Posteado por: 911thetruth | 6 enero 2009

Así se las gasta Israel en Gaza

Para activar los subtítulos en español, hay que pulsar en el segundo rectángulo de la esquina inferior derecha de la pantalla de reproducción del vídeo y habilitarlos.

Y para que veáis que el presentador no exagera ni lo mas mínimo, una filmación que recoge los instantes siguientes a la caída de una de las bombas de Israel en Gaza.  Porqué los medios nos esconden esto? Porqué los políticos internacionales callan?.  (se advierte que el siguiente vídeo puede herir la sensibilidad por la crudeza de las imágenes)

http://www.zshare.net/video/53615165ce62d17b/

Saqueo de Palestina por parte de Israel

Saqueo de Palestina por parte de Israel

El objetivo a más largo plazo de este plan, tal como ha sido formulado por los responsables políticos israelíes, es la expulsión de los palestinos de sus tierras

Michel Chossudovsky en Global Research.

Los bombardeos aéreos y la actual invasión de Gaza por fuerzas terrestres de Israel deben ser analizados en un contexto histórico. La operación “Plomo fundido” es una empresa cuidadosamente planificada, que forma parte de una agenda militar y de inteligencia más amplia formulada por primera vez en 2001:

Gaza

Gaza

“Fuentes en el establishment de la defensa dijeron que el Ministro de Defensa Ehud Barak instruyó a las Fuerzas de Defensa de Israel [ejército israelí] que se prepararan para la operación hace más de seis meses, cuando Israel comenzaba a negociar un acuerdo de cese al fuego con Hamas.” (Barak Ravid, Operation “Cast Lead”: Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008 )

Saqueo de Palestina por parte de Israel

Saqueo de Palestina por parte de Israel

Israel rompió la tregua el día de las elecciones presidenciales de EE.UU., 4 de noviembre:

“Israel utilizó esa distracción para romper el cese al fuego con Hamas bombardeando la Franja de Gaza. Israel afirmó que esa violación del cese al fuego tuvo lugar para impedir que Hamas excavara túneles hacia territorio israelí.”

“Justo al día siguiente, Israel lanzó un aterrorizador sitio de Gaza, cortando los suministros de alimentos, carburante, medicinas y otras necesidades en el intento de “someter” a los palestinos mientras, al propio tiempo, emprendía incursiones armadas.

“Como respuesta, Hamas y otros en Gaza volvieron a recurrir al disparo de toscos cohetes caseros, generalmente erráticos, hacia Israel. Durante los últimos siete años, esos cohetes han sido responsables por las muertes de 17 israelíes. Durante el mismo período, los ataques de guerra relámpago israelíes han matado a miles de palestinos, provocando protestas en todo el mundo, pero que cayeron en oídos sordos en la ONU.” (Shamus Cooke, The Massacre in Palestine and the Threat of a Wider War, Global Research, diciembre de 2008 )

Desastre humanitario planificado

El 8 de diciembre, el Secretario Adjunto de Estado de EE.UU., John Negroponte, estuvo en Tel Aviv para discutir con sus contactos israelíes, incluido Meir Dagan, director del Mossad [servicio de espionaje israelí, N. del T.].

La “Operación plomo fundido” comenzó dos días después de Navidad. Fue combinada con una campaña internacional de Relaciones Públicas cuidadosamente preparada bajo los auspicios del Ministerio de Exteriores de Israel.

Los objetivos militares de Hamas no son la finalidad principal. La “Operación plomo fundido” tiene el propósito, totalmente deliberado, de provocar víctimas civiles.

Lo que encaramos es un “desastre humanitario planificado” en Gaza.

El objetivo a plazo más largo de este plan, tal como ha sido formulado por los responsables políticos israelíes es la expulsión de los palestinos de las tierras palestinas:

“Aterrorizar a la población civil, asegurando la máxima destrucción de propiedades y recursos culturales… La vida diaria de los palestinos debe llegar a ser insoportable: Hay que encerrarlos en ciudades y pueblos, impedir que ejerzan una vida económica normal, separarlos de sitios de trabajo, escuelas y hospitales. Esto alentará la emigración y debilitará la resistencia a futuras expulsiones.”

Ur Shlonsky, citado por Ghali Hassan, Gaza: The World’s Largest Prison, Global Research, 2005)

“Operación venganza justificada”

Se ha llegado a un punto decisivo. La “Operación plomo fundido” forma parte de la operación más amplia militar y de inteligencia iniciada al comienzo del gobierno de Ariel Sharon en 2001. Bajo la “Operación venganza justificada” de Sharon los aviones de guerra F-16 fueron utilizados inicialmente para bombardear ciudades palestinas.

La “Operación venganza justificada” fue presentada en julio de 2001 al gobierno israelí de Ariel Sharon por el jefe de estado mayor del ejército israelí Shaul Mofaz, con el título “La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas.”

“Un plan de contingencia, con el nombre de código “Operación venganza justificada”, fue elaborado en junio pasado [2001] para volver a ocupar toda Cisjordania y posiblemente la Franja de Gaza a un coste probable de “cientos” de bajas israelíes.” (Washington Times, 19 de marzo de 2002).

Según Jane’s ‘Foreign Report’ (12 de julio de 2001) el ejército israelí bajo Sharon había actualizado sus planes para un “ataque generalizado para aplastar la autoridad palestina, expulsar al líder Yasir Arafat y matar o detener a su ejército.”

“Justificación del derramamiento de sangre”

La “justificación del derramamiento de sangre” era un componente esencial de la agenda militar y de inteligencia. La matanza de civiles palestinos se justificaba por “motivos humanitarios.” Las operaciones militares israelíes fueron cronometradas cuidadosamente para que coincidieran con ataques suicidas:

El ataque será lanzado, a discreción del gobierno, después de un gran ataque suicida en Israel, causando muchas muertes y heridas, citando el derramamiento de sangre como justificación.

(Tanya Reinhart, “Evil Unleashed, Israel’s move to destroy the Palestinian Authority is a calculated plan, long in the making,” [Mal desencadenado: la acción de Israel para destruir la Autoridad Palestina es un plan calculado, preparado hace tiempo] Global Research, diciembre de 2001, énfasis agregado)

El Plan Dagan

También se refirieron a la “Operación venganza justificada” como “Plan Dagan”, nombrado por el general en retiro Meir Dagan, quien dirige actualmente el Mossad, la agencia de inteligencia de Israel.

El general de la reserva Meir Dagan fue asesor nacional de seguridad de Sharon durante la campaña electoral de 2000. El plan fue aparentemente preparado antes de la elección de Sharon como primer ministro en febrero de 2001. “Según Alex Fishman en Yediot Aharonot, el Plan Dagan, consistía en la destrucción de la Autoridad Palestina y que se ‘sacara el juego’ a Yasir Arafat.” (Ellis Shulman, “Operation Justified Vengeance”: a Secret Plan to Destroy the Palestinian Authority, marzo de 2001):

“Como informara Foreign Report [Jane] y revelara localmente Ma’ariv, el plan de invasión de Israel – supuestamente apodado Venganza Justificada – sería lanzado de inmediato después del próximo atentado suicida con muchas víctimas, duraría cerca de un mes y se espera que resulte en la muerte de cientos de israelíes y miles de palestinos. (Ibíd., énfasis agregado)

El “Plan Dagan” preveía la así llamada “cantonización” de los territorios palestinos que separaría totalmente Cisjordania de Gaza, con “gobiernos” separados en cada uno de los territorios. Según este guión, previsto ya en 2001, Israel:

“negociaría separadamente con fuerzas palestinas dominantes en cada territorio – fuerzas palestinas responsables por la seguridad, la inteligencia, e incluso por el Tanzim {Fatah].” El plan se parece por lo tanto de cerca a la idea de “cantonización” de territorios palestinos, propugnado por varios ministros.” Sylvain Cypel, The infamous ‘Dagan Plan’ Sharon’s plan for getting rid of Arafat, Le Monde, 17 de diciembre de 2001)

El Plan Dagan estableció continuidad en la agenda militar y de inteligencia. Después de las elecciones de 2000, Meir Dagan obtuvo un papel crucial. “Se convirtió en el ‘intermediario’ de Sharon en temas de seguridad con los enviados especiales del presidente Bush, Zinni y Mitchell.” Subsiguientemente fue nombrado Director del Mossad por el primer ministro Ariel Sharon en agosto de 2002. En el período post-Sharon, siguió siendo jefe del Mossad. Fue reconfirmado en su posición como Director de Inteligencia Israelí por el primer ministro Ehud Olmert en junio de 2008.

Meir Dagan, en coordinación con sus homólogos estadounidenses, ha estado a cargo de varias operaciones de inteligencia militar. Vale la pena señalar que como joven coronel Meir Dagan había trabajado estrechamente con el ministro de defensa Ariel Sharon en los ataques contra asentamientos palestinos en Beirut en 1982. Las incursiones de 2008 y 2009 en Gaza, tienen en muchos aspectos un extraño parecido con la operación militar de 1982.

Es importante considerar una serie de eventos cruciales que condujeron a las matanzas en Gaza bajo la “Operación plomo fundido:”

1. El asesinato en noviembre de 2004 de Yasir Arafat. Este asesinato había sido planificado desde 1996 bajo la “Operación campos de espinas.” Según un documento de octubre de 2000 “preparado por los servicios de seguridad, a pedido del primer ministro de entonces, Ehud Barak, señaló que ‘Arafat, la persona, es una severa amenaza para la seguridad del Estado [de Israel] y el daño que resultará de su desaparición será menor que el daño causado por su existencia.’” (Tanya Reinhart, Evil Unleashed, Israel’s move to destroy the Palestinian Authority is a calculated plan, long in the making, Global Research, diciembre de 2001. Detalles del documento fueron publicados en Ma’ariv, 6 de julio de 2001.).

El asesinato de Arafat fue ordenado en 2003 por el gabinete israelí. Fue aprobado por EE.UU. que vetó una Resolución de Seguridad de Naciones Unidas condenando la decisión del gabinete israelí en 2003. Como reacción a crecientes ataques palestinos, en agosto de 203, el ministro israelí de defensa, Shaul Mofaz, declaró la “guerra en todos los frentes” contra los militantes que juró estaban “marcados para la muerte.”

“A mediados de septiembre, el gobierno de Israel aprobó una ley para librarse de Arafat. El gabinete de Israel para asuntos de seguridad política la declaró “una decisión para remover a Arafat como obstáculo para la paz.” Mofaz amenazó: “escogeremos el camino adecuado y el momento adecuado para matar a Arafat.” El ministro palestino Saeb Erekat dijo a CNN que pensaba que Arafat era el próximo objetivo. CNN preguntó al portavoz de Sharon, Ra’anan Gissan, si el voto significaba la expulsión de Arafat. Gissan aclaró: “No significa eso. El gabinete ha resuelto hoy la remoción de ese obstáculo. El momento, el método, la manera como eso tendrá lugar serán decididos separadamente, y los servicios de seguridad monitorearán la situación y harán la recomendación sobre la acción adecuada.” (Vea Trish Shuh, Road Map for a Decease Plan, www.mehrnews.com 9 de noviembre de 2005)

El asesinato de Arafat formaba parte del Plan Dagan de 2001. Es muy probable que haya sido realizado por los servicios de inteligencia israelíes. Tenía el propósito de destruir la Autoridad Palestina, fomentar divisiones dentro de Fatah así como entre Fatah y Hamas. Madmud Abbas fue instalado como líder de Fatah, con la aprobación de Israel.

2. La remoción, por orden del primer ministro Ariel Sharon en 2005, de todos los asentamientos judíos en Gaza. Una población judía de más de 7.000 fue cambiada de sitio.

“Es mi intención [Sharon] realizar una evacuación – perdón, una reubicación – de asentamientos que nos causan problemas y de sitios que en todo caso conservaremos en un acuerdo final, como los asentamientos de Gaza… Estoy trabajando sobre la base de la presuposición de que en el futuro no habrá judíos en Gaza,” dijo Sharon (CBC, marzo de 2004)

El tema de los asentamientos en Gaza fue presentado como parte del “mapa de ruta para la paz” de Washington. Celebrado por los palestinos como una “victoria”, esa medida no iba dirigida contra los colonos judíos. Todo lo contrario: Formaba parte de la operación clandestina general, que consistía en convertir Gaza en un campo de concentración. Mientras los colonos judíos vivieran dentro de Gaza, no se podía lograr el objetivo de mantener un gran territorio como prisión bloqueada. La implementación de la “Operación plomo fundido” exigía que “no haya judíos en Gaza.”

3. La construcción del infame Muro del Apartheid fue decidida a comienzos del gobierno de Sharon.

4. La próxima fase fue la victoria electoral de Hamas en enero de 2006. Sin Arafat, los arquitectos de la inteligencia militar israelíes sabían que Fatah bajo Mahmud Abbas perdería las elecciones. Formaba parte del guión, que había sido previsto y analizado mucho antes.

Con Hamas a cargo de la Autoridad Palestina, con el pretexto de que Hamas es una organización terrorista, Israel realizaría el proceso de “cantonización” tal como fue formulado en el Plan Dagan. Fatah bajo Mahmud Abbas seguiría formalmente a cargo de Cisjordania. El gobierno de Hamas, debidamente elegido, sería limitado a la Franja de Gaza.

Ataque por tierra

El 3 de enero, tanques e infantería israelíes penetraron en Gaza en una ofensiva terrestre total:

“La operación por tierra fue precedida por varias horas de fuerte fuego de artillería nocturno, incendiando objetivos con llamas que estallaron en el cielo de noche. El fuego de ametralladoras resonaba mientras brillantes balas trazadoras rompían la oscuridad y el estallido de cientos de obuses elevaba provocaba llamaradas. (AP, 3 de enero de 2009)

Fuentes israelíes han señalado que será una operación militar prolongada. “No será fácil y no será breve,” y dijo el ministro de defensa Ehud Barak en una alocución por televisión.

Israel no trata de obligar a Hamas “a cooperar.” Lo que encaramos es la implementación del “Plan Dagan” como fuera inicialmente formulado en 2001, que requería:

una invasión de territorio controlado por palestinos por unos 30.000 soldados israelíes, con la misión claramente definida de destruir la estructura de la dirigencia palestina y de recolectar armas actualmente en poder de las diversas fuerzas palestinas, y de expulsar o matar a su dirigencia militar. Ellis Shulman, op. Cit., énfasis agregado)

La cuestión más amplia es si Israel, en consulta con Washington, quiere provocar una guerra más amplia.

Una expulsión podría ocurrir en alguna etapa posterior de la invasión por tierra, si los israelíes abrieran las fronteras de Gaza para permitir un éxodo de la población. Ariel Sharon se refirió a la expulsión como “una solución al estilo de 1948”. Para Sharon “sólo es necesario encontrar otro Estado para los palestinos. ‘Jordania es Palestina’ – fue la frase acuñada por Sharon.” (Tanya Reinhart, op. Cit.)

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Posteado por: 911thetruth | 5 enero 2009

EL ATAQUE CONTRA LA RAZON, POR AL GORE

Al Gore

Tras ganar reconocimiento mundial con la cuestión del cambio climático, Al Gore critica la presidencia de George W. Bush.
Se concibió para fomentar el espectáculo y el entretenimiento y hoy, posiblemente, es la mayor arma de poder existente. La televisión, esa caja lista con aspecto de tonta, constituye el medio más eficaz para influir en las mentes de millones de individuos. Se encuentra concentrada en muy pocas manos, las suficientes para controlar toda la programación televisiva y, por consiguiente, la voluntad de los hombres. Esta es la mitad de la ecuación que propone Al Gore. La restante se sustancia en el papel secundario que las ideas y la razón juegan en la actualidad. La doctrina que otorgaba a los ciudadanos capacidad para gobernarse a sí mismos a través del debate y la exposición de argumentos, se encuentra en serio peligro de muerte. El espacio público democrático ha sido asaltado por unos desalmados que imponen sus intereses a los del conjunto de la población.

EL ATAQUE CONTRA LA RAZON, POR AL GORE

Estos “malhechores” requieren la ayuda de la televisión, primero, para ganar las elecciones y para mantenerse en el poder, después. La ecuación se ha completado. Los políticos utilizan la televisión como expositor de venta de sus productos. Y ningún país gestiona la venta tan bien como EE.UU. Bush quería vender miedo y la televisión contribuyó a lograrlo. Proclamó que Osama Bin Laden y Sadam Hussein eran el mismo demonio y que había, por lo tanto, que invadir también Irak. Este mensaje se repitió sin descanso en la televisión hasta que caló en los telespectadores-votantes. Se sustituyó un debate razonado en la sociedad por un eslogan machacón carente de profundidad. Gore afirma que mientras la “red pública” la monopolicen unos cuantos medios televisivos, la razón perderá poder y la democracia será más artificial que real.

“Los Padres Fundadores de este país estaban más influidos de lo que nos imaginamos por la atenta lectura de los aspectos históricos y humanos que rodearon a las democracias de la antigua Grecia y de la república romana. Sabían, por ejemplo, que en Roma desapareció la democracia el día que Cesar cruzó el Rubicón, infringiendo la prohibición tradicional del Senado de que los generales, volviendo de la guerra, entrasen en Roma mientras aún tenían el mando de sus tropas. Aunque el Senado conservase su existencia formal, y se le siguiese la corriente durante varias décadas, lo cierto es que tanto él como la propia república romana (y el sueño de la democracia) se marchitaron y murieron cuando César, de una manera muy poco política, aunó su papel de jefe militar con el de jefe de Estado; y así, a todos los efectos, fue la propia democracia la que desapareció de la faz de la tierra durante diecisiete siglos, hasta renacer en nuestro país.

Nuestro actual presidente se fue a la guerra, y a su regreso, simbólicamente, desfiló por la ciudad vestido de comandante en jefe, declarando que hasta nuevo aviso el país se halla en guerra permanente, la cual probablemente dure toda nuestra vida. Da a entender que ese estado de guerra permanente justifica su reinterpretación unilateral de la Constitución en el sentido de incrementar su poder como presidente a expensas del Congreso, los tribunales y los ciudadanos.”

Posteado por: 911thetruth | 23 diciembre 2008

Tania Head, la ‘impostora’ del 11-S es en realidad barcelonesa

Tania Head,  la activa presidenta de la Red de Supervivientes del World Trade Center, se encuentra en el centro de una polémica que ha superado las fronteras de Estados Unidos y llega hasta Barcelona.

The New York Times reveló el jueves en portada – fue la noticia más leída ese día- las sospechas de que Tania no es una víctima de los macroatentados del 11-S, tal y como ella explicaba. Pero hay más. Según ha podido averiguar LaVanguardia,la supuesta superviviente del piso 78 de la torre sur – ella contaba su conmovedora historia ante cientos de reporteros, estudiantes y visitantes en la zona cero y en todo tipo de foros- es en realidad una secretaria barcelonesa que se llama Alicia Esteve Head.

Todo apunta a que su historia es fruto de la imaginación y sus ansias de protagonismo. Tania (en realidad, Alicia) afirmaba ser uno de los 19 supervivientes que se hallaban en los pisos donde impactaron los aviones o en los pisos superiores. Aseguraba trabajar en las oficinas que Merrill Lynch tenía en la torre sur (hecho que el banco desmiente). Explicaba que ese día pensaba en el hermoso vestido blanco que llevaría cuando se casara con su novio, Dave, que murió en la torre norte (la familia y los amigos de Dave dicen que nunca habían oído hablar de Tania, y que la historia es imposible).

Ella nunca entraba en detalles sobre el hombre que – según afirmaba- le apagó las llamas que prendían en su vestido antes de ayudarla a bajar las escaleras. Ni en qué hospital fue tratada. Ni con qué personas estaba o se topó ese día. Ni las Universidades de Harvard y Stanford tienen constancia de que haya estudiado en sus aulas, tal como ella afirmaba. Y tampoco está claro su relato más impactante: que, en el caos del 11-S, un hombre antes de morir le dio su anillo de casado para que se lo entregara a su mujer, y que ella – Tania- afirma que entregó a la viuda.

Lo único cierto en toda esta historia es que en la Red de Supervivientes – de la que ha sido expulsada- afirman que hizo un buen trabajo como presidenta y que no parece que fabulara para sacar provecho económico (las causas serían más bien psicológicas). Y que no es hija de diplomáticos – tal como ella aseguraba- y que su nombre real no es Tania.

Efectivamente, Alicia Esteve Head pertenece a una familia de conocidos empresarios barceloneses que se vio implicada en 1992 en el escándalo ecónómico conocido como el caso Planasdemunt, uno de los de mayor calado en Catalunya. Su padre, Francisco Esteve Corbella, y su hermano, Francisco Javier Esteve Head, fueron condenados a penas de prisión por un delito de falsedad documental (fraude de pagarés falsos) distribuidos por la empresa barcelonesa BFP.

El hilo biográfico de Alicia arranca en Barcelona. Vivía en la calle Els Vergós, 18, en Tres Torres, distrito de Sarrià-Sant Gervasi. Trabajó desde 1998 hasta 2000 – cuando aún no había cumplido 30 años- en la empresa Hovisa, propietaria en su día del hotel Arts, partícipe de la inversión española que hizo la compañía japonesa de grandes almacenes Sogo y copropietaria del centro comercial Marina Village, entre otros negocios. Alicia Esteve fue secretaria de uno de los responsables de Hovisa, el japonés Takeshi Hironaka, y acudía a las reuniones con el director del hotel y exponía las cuestiones de facturación.

Sus compañeros de entonces la describen como una persona con aspiraciones profesionales y con ganas de ser centro de atención. “Era de carácter complicado y no hizo la vida fácil a nadie”, asegura una de las personas que trabajaba con ella en Hovisa. Quienes la conocían coinciden en que le gustaba sobresalir, fantasear sobre su vida.

Alicia se contradecía con frecuencia y solía explicar historias difícilmente creíbles. Y otro hecho que refuerza las sospechas es la minusvalía que sufre en un brazo: ella afirmaba que fue a causa del atentado del 11-S pero lo cierto es que en Barcelona ya tenía la herida.

“Tiene un brazo con una minusvalía, afectado por un accidente, con una gran cicatriz debajo del codo – recuerda una de sus antiguas compañeras- y cuando le preguntábamos qué le había ocurrido explicaba una historia tremenda. Decía que, cuando era joven, conducía junto a su novio un Ferrari a 200 kilómetros por hora y que un día tuvo un accidente con el coche y el brazo le salió despedido. Contaba que tuvieron que buscar el brazo y reinplantárselo”.

A raíz del accidente nunca pudo utilizar el brazo derecho con normalidad. “Sin embargo, ella decía que las molestias no le impedían conducir – afirma su antigua compañera-. Pero lo cierto es que la solía acompañar al trabajo su tata (una mujer de compañía) en un todoterreno bastante viejo, porque, aunque dijera lo contrario, Alicia no solía conducir”. Sus ex colegas aseguran que a Alicia le gustaba presumir de la posición económica de su familia. “Constantemente hacía ostentación de las casas que tenía y de los viajes que realizaba, así como de su posición social, de las empresas de informática de su hermano y de la ropa que le hacían a medida en Tot-Hom. Las personas que compartieron su tiempo laboral con Alicia recuerdan que, además de alardear de su posición económica, les intentaba impresionar contando que había estudiado en Harvard y Stanford. “Lo cierto es que ella tenía un buen nivel de inglés”, comenta una de sus ex compañeras. También presumía de tener un novio cirujano plástico en EE. UU. “Nos parecía más una invención que una realidad, como todo en su vida. Mentía con demasiada facilidad”.

Alicia Esteve Head ha dejado muy sorprendidos a quienes la conocen en Barcelona, pero aún así la ven capaz de fabular y de crear en su imaginario cualquier ficción.

Fuente: Lavanguardia.es

La Oficial perjudicada en el ataque, April Gallop, denuncia la negación de aviso a ocupantes del Pentágono además de complicidad en el ataque.

Paul Joseph Watson.
April Gallop.
Una oficial del Ejercito de EE.UU., herida en el ataque al Pentágono del 11 de Septiembre de 2001, ha abierto una causa legal contra el Vice-Presidente Dick Cheney y el anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld, por negar el aviso de que el vuelo 77 de American Airlines se iba a estrellar en el Pentágono, a pesar de tener conocimiento previo del inminente impacto. La Oficial April Gallop, ahora jubilada, era especialista de alto cargo en material clasificado que se trasladó al Pentágono en el año 2000. También imputa al General de Las Fuerzas Aéreas, Richard Myers, el entonces Jefe del Estado Mayor. En su testimonio Gallop declara que se quedó inconsciente cuando se le vino encima el techo de su despacho y su nene de dos meses sufrió serias lesiones en el cerebro debido a las consecuencias de “dos explosiones”. Gallop no cree que fuera un Boeing 757 lo que estrelló en el edificio. Acusa que el ataque fue “hecho por otros medios, una bomba o bombas y/o misil”. Cita la ausencia de restos de un avión en el lugar del siniestro. También cita pruebas de la “caja negra” descubierta en el lugar, que indicó que el avión sobrevoló el edificio a muy baja altura inmediatamente ante “de estrellarte”. Además inculpa al General Myers por la desactivación de las defensas terrestres y aéreas del Pentágono.

April Gallop y William Rodriguez

La historia cronológica oficial del 11-S confirma que tanto las defensas aéreas territoriales (NORAD) como la Administración de Aviación Civil (FAA) sabían que el vuelo 77 había sido secuestrado e iba rumbo a Washington a las 9:24 horas, 19 minutos antes de estrellarse en el Pentágono. Hubo un lapso de tiempo de 40 minutos entre el segundo impacto en Las Torres Gemelas y el incidente en el Pentágono. El abogado de Gallop, William Veale, delató en una rueda de prensa, que el Gobierno ha negado apoyo a Gallop desde el principio, debido a que hacía “preguntas dolorosas”, sobre los fallos inexplicables en las defensas militares y la negación de aviso y evacuación de los ocupantes del edificio cuando sabían que el ataque era inminente. La denunciante acusa a Cheney, Rumsfeld y Myers de conspirar para facilitar los ataques y alega que otros individuos sin nombrar tenían conocimiento previo. Atestigua que los ataques del 11-S fueron orquestados para “sembrar una atmósfera receptiva en la que la nueva Administración podría implementar cambios radicales en la política y la práctica de gobernación constitucional en el país”.

El expediente de Gallop incluye una larga lista de pruebas que demuestran complicidad en los ataques por parte de altos cargos del gabinete de Bush. Además de las acusaciones sobre los acontecimientos en el Pentágano, presenta evidencias de conocimiento previo de los ataques, y que comprueban que fue intencionada la inacción absoluta de la Defensa en respuesta a los cuatro aviones supuestamente secuestrados. Además cita documentos de estrategia del “Proyecto para un Nuevo Siglo Americano” (PNAC) que demuestran el anhelo que existía entre “Neo-Cons” para un “Nuevo Pearl Harbor” que generaría apoyo para una agenda pre-planificada.

“Los acusados facilitaron el éxito del ataque para crear la base para el secuestro de poder extraordinario y un pretexto para justificar la llamada Guerra Contra el Terror, lo que les permitió llevar a cabo planes de conquista militar, “dominio total y americana” por todo el mundo, tal como han hecho,” afirma la denuncia. El abogado William Veale dice que si la causa es aceptada provocará muchas nuevas y muy inquietantes preguntas sobre el 11-S. “Lo que no quieren es que esto se descubra, dice William Veale a Raw Store. “Si conseguimos pasar su moción inicial de desestimar las acusaciones y conseguimos el poder de imputar, entonces tenemos una verdadera oportunidad de llegar al fondo de todo esto. Tenemos a ley en nuestro lado.”

April Gallop entrevistada en el programa de Alex Jones


http://rawstory.com/news/2008/911_survivor_blasts_Rumsfeld_Cheney_No_1217.html

Posteado por: 911thetruth | 21 diciembre 2008

Vídeo: El Nuevo siglo americano

Una película de Massimo Mazzucco “El nuevo siglo americano” expone todos los aspectos históricos, políticos, económicos y filosóficos que de manera encubierta habrían desencadenado los atentados del 11 de septiembre en un modo muy diferente de cómo nos fueron precedentemente narrados. “Trabajo de precisión histórica cuya narrativa captura al expectador, “El nuevo siglo americano” es sin lugar a dudas una de las mejores películas sobre las verdades encubiertas de los hechos que llevaron al 11 de septiembre” – Webster G. Tarpley Capítulos de la película: EL MIEDO ATÓMICO – Una premisa fundamental OSAMA BIN LADEN – Aquel verdadero y aquel inventado GEORGE W. BUSH – Un presidente tomado como rehén NEOCONS – Un grupo que llega de lejos LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS – Guerra y Constitución PETRÓLEO y GAS – La nueva geografía mundial EL CONJUNTO MILITAR-INDUSTRIAL – Una profecía hecha realidad LA GUERRA MEDIÁTICA – Más importante que aquella real CONTRACTORS – La guerra de los privados LAS FUERZAS OSCURAS – Iraq tierra de nadie El Nuevo Siglo Americano fue proyectada en la 31 Muestra Internacional de Cine de Sao Paulo, Brasil, en los días 26 a 29 de octubre de 2007 Para mayores informaciones visita el sitio: http://www.luogocomune.net

En tiempos de cambio, los imperios suelen encargarse de su propia ruina.
“El Nuevo Siglo Americano es un peliculón. Hay que difundirla lo más ampliamente posible; en los cines, bares, discotecas, en las reuniones y, por supuesto, a través de Internet. Estoy seguro de que la película seguirá siendo una fuente de debate y formación política durante años. Tal vez, hasta que los criminales de guerra sean llevados a la justicia”. – Kenneth Loach

“Históricamente precisa, contundentemente convincente, ‘El Nuevo Siglo Americano’ es definitivamente una de las mejores películas sobre los hechos reales que hay detrás de los ataques terroristas del 11-S.” – Webster G. Tarpley

En su primer documental político (DECEIT MUNDIAL, 2006), Massimo Mazzucco se centró en la larga lista de incoherencias en la versión oficial del 11-S. “The New American Century” explora el contexto histórico, filosófico y económico que clarifica los motivos y beneficios que hay detrás del crimen que fue convenientemente proclamado “terrorismo islámico”. Para decirlo en palabras del ex agente de la CIA Robert Steele, “En la Casa Blanca, el 11-S no se consideraba un ataque, ¡sino un regalo!”

La película ofrece pruebas sólidas de las verdaderas razones detrás de las guerras de Afganistán e Irak y expone de manera escalofriantemente detallada el documento llamado “The Project for a New American Century”, publicado en el año 2000, que parece haber sido llevado a cabo por sus redactores al pie de la letra.

Descarga p2p:

ed2k://|file|El%20Nuevo%20Siglo%20Americano-By%20Especiales.avi|602124416|3F3D6E964F625E0781471C1B26896AF3|/

Enlace relacionado: Nuevo Siglo Americano Estreno Mundial

« Newer Posts - Older Posts »

Categorías

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.